PancakeSwap和Uniswap对比, 他们之间的竞争以及为什么需要币安智能链?



OKEx交易所注册(不受大陆监管影响):https://www.ouyi.fit/join/8581013
我的博客:https://www.oignite.com
频道首页:https://www.youtube.com/channel/UCKT2ks7FJQXTfq4EQ0gFPdw
更多视频:https://www.youtube.com/channel/UCKT2ks7FJQXTfq4EQ0gFPdw/videos

最近评论区有和我相同头像和ID的假冒者回复评论,请勿上当受骗。

以太坊网络由于拥堵和离谱的Gas费,有时每笔交易超过50美元,导致一些用户和开发商转向其他替代方案。

BinanceSmartChain(BSC)及其低调的交易所PancakeSwap从这次迁移中大量获利,从而在以太坊和BSC以及旗舰交易所Uniswap和PancakeSwap之间开始了新的链间竞争,这可能决定未来可预测的DeFi前沿。

什么是PancakeSwap?

PancakeSwap是一个由币安智能链(BSC)提供支持的去中心化交易所(DEX),它使用AMM(自动做市商)模型来完成订单。因此PancakeSwap用流动性池替换订单簿。

流动性提供者与池交互并接收代表他们在池中份额的LP代币。这些代币是收回其池子份额的关键。由于平台在BSC上运行,因此该代币符合平台上的BEP20代币标准。

那Uniswap是什么呢?

Uniswap是最受欢迎的基于以太坊的DEX,它使用AMM模型,使用流动性池而不是订单簿,并为流动性提供者提供LP代币。Uniswap是PancakeSwap的母链,它使用原生的以太坊区块链来运行其网络而不是BSC。作为首批非常成功的DeFi协议之一,大多数DEX以某种方式借用Uniswap的功能来运行自己的平台。

请注意AMM模型消除了在买卖订单的另一侧有合作伙伴以执行交易的需要。因此使用此模型的DEX所需的交易时间更少。通过消除KYC程序该交易所为更多人提供了去中心化代币交易所的访问权限。

为什么PancakeSwap和Uniswap之间存在竞争?

在2020年他重写了去中心化交易所的规则之后,Uniswap被视为DEX的基准,因为大多数以DeFi为重点的项目都试图接管成为代币交易领先平台的角色。PancakeSwap是这场战争的非官方赢家,其流动性在大约两个月内增加了1000%以上。此外PancakeSwap的交易量在2021年前49天从3700万美元飙升至10亿美元的“疯狂数字”。

有趣的是它的增长归因于托管Uniswap的以太坊区块链的短缺。ETH驱动的网络由于依赖工作量证明(PoW)共识机制而遇到可扩展性问题。结果平台上的瓶颈导致交易或gas费用增加。

2020年12月以太坊通过推出以太坊2.0开始从PoW共识机制迁移到PoS(权益证明),有望解决可扩展性问题。不幸的是全面推出预计需要大约两年时间。

那为什么需要币安智能链?

币安智能链继续在DeFi领域获得更多立足点。BSC成功的一些关键领域有几个方面。

第一个是效率和负担能力

它没有使用PoW系统,而是使用一种称为权益证明(PoSA)的PoS版本。该版本提供了三秒的出块时间,这意味着交易完成得更快成本也低得多,因为没有网络拥塞。

第二个是跨区块链兼容性

BSC与其他去中心化平台兼容。例如BSC与以太坊兼容,因为它支持以太坊虚拟机(EVM)。这意味着以太坊开发人员可以简单快速将他们的项目转移(移动)到币安。

接下来我们来对比PancakeSwap和Uniswap

首先是原始代币方面

CAKE是PancakeSwap的基础资产兼作治理令牌,并提供耕作和抵押功能。用户可以通过提供流动性和质押或在交易所购买来赚取CAKE(质押选项允许持有者赚取更多代币)。请注意发行给流动性提供者的CAKE代币可以在开放的加密市场上交易,就像标准硬币一样。

另一方面我们拥有Uniswap的原始资产UNI代币,该代币由其开发人员于2020年9月作为空投提供给该平台的早期采用者。但是除了治理之外,该代币在该平台上的实际用例还包括尚未确定。

因此在UNI的用例得到进一步澄清的时候,如果它发生CAKE有望获得更多的关注。出于其他治理目的,PancakeSwap拥有另一个名为SYRUP的代币,Syrup不是为出售而设计的,因为它需要释放质押的CAKE。

其次是采用方面

在这方面很难衡量前两个DEX。虽然PancakeSwap的采用率正在上升,但Uniswap的历史悠久且拥有庞大的用户群。这是为数不多的通过引入AMM功能来吸引DeFi走出阴影的项目之一,这是其他项目以前无法交付的。

然而由于币安智能链和CAKE令牌的采用率越来越高,PancakeSwap似乎正在绕过Uniswap。正如在加密领域中常见的那样,数字资产价格对采用或至少是需求做出反应。到目前为止对CAKE的需求似乎比UNI还多。因此价格上涨表明越来越多的人倾向于这种Uniswap克隆版本。

接着是手续费方面

以太坊现在显然正在输掉交易费用之战,为具有智能合约功能的更高效平台敞开大门。随着Uniswap在第二大区块链上运行,gas成本呈指数增长。对于只能进行少量交易的Uniswap用户来说问题更大,因为天然气成本会侵蚀他们的利润。通过使用BSC等可扩展网络PancakeSwap可以显着降低交易费用。

在BSC交易费用以美分为单位,而以太坊可能要花费数百美元。除了为用户节省高昂的Gas汽费成本外,BSC还促进了更快的交易。

再次是已注册的代币数量方面

Uniswap在这方面有优势,因为与PancakeSwap上列出的200多个代币相比,它拥有超过1500个代币,主要是因为Uniswap已经存在很长时间并且迎合了以太坊用户。然而截至2020年9月网络上列出的代币的速度和数量令人惊叹,因为Uniswap报告称在整整7天内平均每天增加150个代币对。PancakeSwap提供了成功且独特的代币列表,如FRONT和BAKE。

最后是流动性和交易量方面

尽管PancakeSwap的流动性正在上升,但Uniswap仍处于领先地位。与PancakeSwap上的代币相比Uniswap上的大多数代币都具有相当大的流动性。更多的流动性提供者更喜欢Uniswap,因为PancakeSwap的流动性提供激励支持那些持有最不稳定的奇异代币的人。

3 thoughts on “PancakeSwap和Uniswap对比, 他们之间的竞争以及为什么需要币安智能链?”

Leave a Comment